Faut-il être égaux
pour être libres ?
ou de la gémellité
de la liberté et de l'égalité
Regarde ! Nous sommes en plein siècle des lumières , en 1789 ! Les députés se révoltent pour clamer plus d'égalité et de liberté ! La proclamation de ces concepts est une révolution mais comment les concrétiser ?
Ils s'écharpent à juste titre ! Certains veulent plus de liberté au risque de subir quelques inégalités, d'autres plus d'égalité quitte à restreindre quelques libertés...Mais peut-être ces deux notions sont-elles liées ?
Les arguments sont bons des deux côté : et toi duquel te ranges-tu?
Victorien
Léane
Clara
Héloïse
Si tout le monde n'a pas le même pouvoir alors certains peuvent en asservir d'autres. Comment parler de liberté dans un système composés de tyrans et d'esclaves ?
Pourquoi devrais-je me restreindre parce que d'autres ont moins? Pas besoin d'égalité pour être libre : si je peux et que d'autres ne peuvent pas , grand bien me fasse. Pourquoi devrions-nous être égaux dans la servitude quand certains peuvent être des rois sans exploiter les autres ?
Pouvoir faire ce dont certains sont incapable n'est absolument pas un surplus de liberté mais un privilège !
Or avoir des privilèges par rapport à d'autres n'est possible que dans un état de contraintes : on n'est pas plus libre, tout au plus un peu moins esclave.
Une égalité imposée atrophie complètement le libre arbitre : cela restreint la liberté à ce que les autres peuvent faire sans jamais pouvoir se démarquer par sa singularité.